Les sanctions américaines visant Joseph Kabila continuent de susciter de nombreuses réactions en République démocratique du Congo. Pour Maître Golden Nkandabe Nzambe, cette décision américaine s’inscrit à la fois dans un cadre juridique précis et dans une dynamique politique aux conséquences importantes pour la RDC.
Selon cet avocat et chercheur en droit international humanitaire, les sanctions annoncées par le Département d’État américain reposent notamment sur l’Executive Order 13413 signé en 2006 sous l’administration Bush et renforcé en 2014, ainsi que sur le Global Magnitsky Act. Ces mécanismes juridiques permettent aux États-Unis de sanctionner des personnalités étrangères accusées de violations graves des droits humains, de corruption ou d’activités menaçant la paix et la sécurité internationale.
Maître Golden Nkandabe Nzambe rappelle toutefois que ces sanctions relèvent avant tout du droit interne américain. À travers l’Office of Foreign Assets Control (OFAC), Washington contrôle l’accès à son système financier. Mais compte tenu de la place dominante du dollar dans les échanges internationaux, ces mesures produisent des effets extraterritoriaux importants.
Concrètement, les conséquences incluent le gel des avoirs détenus aux États-Unis ou liés à des entités américaines, l’interdiction d’accès au système financier international ainsi que des restrictions de visa visant l’ancien président et sa famille proche. Toute institution bancaire utilisant le dollar ou le réseau SWIFT pourrait ainsi éviter toute transaction avec Joseph Kabila.
Sur le plan politique, l’analyste estime que ces sanctions pourraient affaiblir les structures politiques liées à l’ancien régime, notamment le PPRD et le FCC, tout en favorisant une recomposition des alliances politiques en RDC.
Pour rappel, le Département d’État américain a annoncé, le 30 avril 2026, des sanctions contre Joseph Kabila pour soutien présumé à des groupes armés actifs dans l’Est de la RDC.
Fiston Muanangani
